Ekrem İmamoğlu’nun diploma davasında üçüncü duruşma görüldü

Savcılık, İmamoğlu için 2 yıl 6 ay ile 8 yıl 9 ay arasında hapis cezası ve siyasi yasak talebinde bulundu. İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşma, yoğun katılım nedeniyle daha büyük salon yerine -2. katta bulunan 2 numaralı salonda yapıldı.  Duruşmayı; Esenyurt Belediye Başkanı Prof. Dr. Ahmet Özer, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik, İmamoğlu’nun ailesi, CHP PM Üyesi Prof. Dr. Bahadır Erdem, Milletvekili Ali Gökçek ile çok sayıda siyasetçi, diplomatik temsilci ve basın mensubu yakından takip etti.  Yaşananları salon içerisinden Avukat Mehmet Can Seyhan anlık olarak kamuoyuna aktardı. Mahkeme, idare mahkemesindeki kararın bekleneceğini resmen açıkladı ve bir sonraki duruşmanın 16 Şubat 2026’da yapılmasına hükmetti.  Karar sonrası konuşan İmamoğlu, sert ifadeler kullanarak “Çok yazık, çok. Sizin yargıçlığınız beş para etmez.” dedi. İzleyiciler sıralara vurarak karara tepki gösterdi. İmamoğlu’nun annesi ve eşi de tepkilere katılanlar arasında yer aldı.  Hakim, ara kararını kaleme almadan salondan hızlı şekilde ayrıldı. Duruşmaya 14.45’e kadar ara verildi ve ara kararın açıklanması beklendi.  Cumhuriyet savcısı, önceki duruşmada verdiği mütalaayı yineleyerek, İmamoğlu’nun diplomasının iptaline ilişkin idare mahkemesindeki davanın sonuçlanmasının beklenmesini istedi.

Bu talebe karşı İmamoğlu şu ifadeleri kullandı:
“Ben hukukçu değilim ama bu davanın sürdürülmesi yargıyı lekeler, beni lekelemez. Burada bitirmenizi istiyorum. Burada vereceğiniz karar şunu gösterecek. Mahkeme hukuku siyasete teslim etti veya hukukun onurunu korumaya cesaret etti. Budur. Benim dünya kadar davam var, Ocak ayında ‘Çirkin’ davam var.” Savcılığın mütalaasına karşılık İmamoğlu’nun avukatı Fikret İlkiz ise şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu iddianamenin kendisi herhangi bir şekilde bir iddiaya dahil değil. Böyle bir iddianame üzerine kurulu bu dava yoktur. Olmayan bir konuda biz kendi kendimize farklı yorumlarda bulunmak üzere tartışıyoruz. Durum şu; bu iddianameyi yazarken idare mahkemesindeki davanın olduğunu biliyordunuz. Bu iddianamenin hiç yazılmaması gerekirdi. Olmayan bir suç üzerine nasıl savunma yapacağız. Şimdi ‘İdare mahkemesini bekleyelim’ diyorsunuz. Ceza mahkemesi burada bağlayıcıdır. İdare mahkemesi durumunda böyle bir şey yoktur. Olmayan bir iddia nedeniyle savcının da böyle bir mütalaası yoktur.”

kaynak alınan site: https://www.kaleninsesi.com/foto-galeri/ekrem-imamoglunun-diploma-davasinda-ucuncu-durusma-goruldu

Kaynak: Yeniçağ Gazetesi