Başsavcı Gürlek’e Sert Suçlama

İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında yürütülen soruşturmalarda aktif rol oynayan İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı Akın Gürlek

“Yargının Ciddiyeti Zedelendi, Bağımsızlığı Tartışmalı”
HSK’ya sunulan şikâyet dilekçesinde, Başsavcı Akın Gürlek’in hukuki sorumluluklarını yerine getirmek yerine siyasi hesaplarla hareket ettiği öne sürüldü. Avukat İsmail Sami Çakmak, dilekçesinde şu ifadeleri kullandı:

“İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı görevindeki Akın Gürlek, hukukun üstünlüğünü korumakla mükellefken, bu makamı siyasi hesaplaşmaların yürütüldüğü bir zemine dönüştürmüştür. Bu durum, hem yargıya olan güveni sarsmakta hem de anayasal ilkeleri doğrudan ihlal etmektedir.”

Çakmak, özellikle İmamoğlu’na yönelik yürütülen soruşturmaların hukukiliğinin ciddi şekilde tartışmalı olduğunu ve kamuoyunda derin bir kuşkuya yol açtığını ifade etti.  “Atama Süreci Şeffaflıktan Uzak, Siyasi Etki Taşıyor”
Başsavcı Gürlek’in geçmişte Adalet Bakan Yardımcısı olarak görev yapmış olması da dilekçede eleştiri konusu oldu. Çakmak, Gürlek’in kısa süre önceki siyasi geçmişine dikkat çekerek, bu durumun yargının bağımsızlığı ilkesini zedelediğini savundu:

“Adalet Bakanlığı’nda görev yapmış bir ismin, doğrudan İstanbul gibi stratejik bir ilin başsavcılığına getirilmesi, hem atamanın objektifliğini hem de soruşturmaların tarafsızlığını tartışmalı hale getirmiştir.”

“Sorular Skandal Düzeyde, Yargının Tarafsızlığına Darbe”
Dilekçede, 19 Mart’ta 237 kişinin gözaltına alındığı soruşturma kapsamında yöneltilen bazı sorulara da yer verildi. İmamoğlu’nun özel kalem müdürüne “Başkan’la neden konuştun?”, makam aracı şoförüne ise “Neden başkanın yanındaydın?” şeklinde sorular sorulduğu, bu durumun yargının ciddiyetini yerle bir ettiği ifade edildi.

Avukat Çakmak, bu tarz soruların sadece İmamoğlu’nu değil, kamu görevi yürüten herkesi baskı altına almayı hedeflediğini belirtti.